9月26日上午，最高人民检察院以“强化刑罚执行监督，着力守护公平正义”为主题，举办第49次检察开放日活动。5名检察干警分别结合各自履职实践，在开放日活动现场讲述了办案故事，生动展现了检察机关坚持“三个善于”专业配资网，高质效办好每一个“减假暂”案件的履职担当。《检察日报》现摘编5名讲述人的讲述内容，以飨读者。
2023年8月，我院收到司法行政机关的法律监督申请，案由是为缓刑罪犯小赵提请减刑，认为其在社区矫正期间跳海救人构成“重大立功”，向法院提请减刑后却迟迟没有得到回应。
申请文书附带的光盘，藏着一段令人震撼的视频：12月夜晚的星海湾，波涛汹涌，远处的落水者在漆黑的水面挣扎。危急关头，一个瘦削的身影冲向海边，边跑边甩脱羽绒服，毫无准备便扎进海浪，汹涌的浪头一次又一次将他淹没……几分钟后，落水者被成功拖拽上岸，群众送落水者上救护车时，救人者在混乱中离开了现场。
我忽然记起曾和同事刷到过这段视频——有市民将救人经过用手机拍摄下来发到网上，引发了关注，救人者还获得了“见义勇为”嘉奖。没想到，这位不留名的救人者，竟是社区矫正对象小赵，原来他也是一个“法律的落水者”啊！可这份用勇气换来的善举为何没能推动减刑？
带着疑问，我们第一时间联系了法院，得到的回复是办理减刑的法律依据不充分，根据司法解释规定，缓刑罪犯“一般不适用减刑”，即便构成重大立功，也是“可以”减刑，而非“应当”减刑；全省也从未有过对缓刑人员减刑的先例。因而，对小赵减刑应保持审慎的态度。
但检察官的使命不仅在于纠错，更在于在法律的框架内寻找正义的最优解。在部门内部的案情分析会上，大家热烈讨论，有人认为“减刑是‘奖励积极改造’，舍己救人行为就该减刑”；也有人认为“缓刑已经是从宽了，他终究是犯过罪的人。‘可以减刑’和‘应当减刑’之间，真要往‘应当’上靠，得有十足的依据”。
检察长提醒我们要保持法律的理性和严谨，办案中要坚决做到证据扎实、适用法律精准、经得起检验，践行“三个善于”，让公平正义看得见！
随后，我们开展了调查核实工作：认真审查了原案卷宗，逐条印证社区矫正档案记载，向社区居民了解小赵的现实表现；收集见义勇为奖状、公安机关情况说明、小赵的自书材料……所有取证工作力求严谨细致，确保证据链无懈可击。可关键问题仍未解决：这次救人，能否构成“重大立功”？
为弄清这点，我们邀请了救援专家重回救人现场。即便是夏天的夜晚，那漆黑的海面、凶猛的海浪，也让人心生恐惧。我们向专家发问：“很多人说做好事是本能，小赵的行为算舍己救人吗？”
专家反问：“你看过《泰坦尼克号》吗？海难落水者大多不是淹死的，是冻死的。”他进一步解释说，小赵救人是在北方12月的夜晚，海水温度不超过10℃，5分钟人就会意识模糊，丧失自救能力。普通人穿救生衣，在这样的海况下也自身难保，而小赵无防护、没热身，往返80米救人。“这是跟死亡赛跑，回来是运气，回不来就是殉难，不是普通的做好事，是舍己救人、以命换命。”专家这番话让我浑身一震，“重大立功”四个字瞬间有了小赵为托起另一个生命所冒的生死风险的重量！
在司法所里见到小赵时，我们问他：“当时知道海水有多冷、多危险吗？不怕上不来？”他脱口而出：“哪顾得上那么多，海里是条人命啊！”那一刻，我们看到的不是罪犯，而是曾误入歧途，却仍存本善的普通人。我们认识到，对小赵减刑不是情与法的冲突，而是法律本就该认可这样的善行。
2023年8月22日，检察机关召开听证会，听证员一致认为，小赵的行为构成重大立功，建议减刑。9月14日，法院开庭审理该案，我出庭发表意见：对小赵减刑，不是原谅过往错误，而是肯定当下善行。我们办理的不仅是一个人的减刑案，更是回应社会对善行的认可与鼓励，践行“法安天下，德润人心”的理念，引领崇德向善风尚。当法院当庭宣布“裁定对小赵减去有期徒刑五个月，缓刑考验期缩减五个月”时，小赵眼里闪烁着泪光，向我们深深鞠了一躬。
几个月后的一个早晨，我在街边偶遇了小赵，他在崭新的水果摊前忙碌着，脸庞迎着阳光，笑意盈盈。这是我第一次见他抬头挺胸，浑身透着朝气。
小赵是冰冷海浪中的拯救者，而法律，也能成为拯救他的力量。我们检察机关所做的，正是让这份力量穿越卷宗、穿透法律条文，在法理情的有机统一中实现公平正义，真正抵达既有规则之严，亦有人心之暖的法治社会。
2023年9月的一天，我如同往常一样翻开了监狱移送的提请减刑案卷，其中一名强制猥亵未成年人的罪犯引起了我的注意。罪犯名叫陈方（化名），现在入监一年多了，在服刑期间能够完成劳动改造任务，获得两个表扬的狱政奖励。阅卷中我发现，陈方在一审认罪认罚后立即反悔上诉，二审中还全盘否认了主要犯罪事实。现在，他真的认罪悔罪了吗？
我仔细翻看了他的认罪悔罪书，几乎都是讲述自己的改造情况，只字未提对被害女孩佳佳（化名）造成的伤害。而原案判决书却是这么认定的：被害人三次被侵害后，产生了严重的心理障碍。
佳佳现在到底怎么样了？为避免给孩子造成二次伤害，我们决定先去案发地调阅强制猥亵案的卷宗，当面向原案承办人了解情况。原来，陈方是一家餐馆的经理，餐馆就在佳佳住的小区楼下。两人熟悉后，陈方多次诱骗、威胁佳佳到他的出租屋，实施侵害。被侵害后，原本性情开朗的佳佳变得不会笑了，自闭、抑郁……一个十几岁的小姑娘，经历了这种事，感觉所有人都在背后对她指指点点，把自己锁在房间里不敢出门。她的父母心痛不已，却也不敢触碰她的伤口，家里的气氛沉闷而压抑。
我们了解到，佳佳后来没有继续上学，仍在接受心理干预和治疗。听说我们在办理陈方的减刑案件，她的母亲情绪激动地说：“我女儿都被他害成这样了，你们还要给他减刑？他出来后还找我们麻烦怎么办？”我安慰她：“您别担心，陈方的减刑案件我们一定会依法严格把握的。”
为了搞清楚陈方的真实态度，我们到监狱当面讯问陈方。见到我们后，他很是理直气壮：“积分我也够了，表扬我也拿到了，你们还能不给我减刑吗？”“积分够了就一定能减刑吗？你知道你给佳佳造成多么严重的伤害吗？”他说：“那是她自愿的啊，我又没有强迫她，更何况我都已经坐牢了，还要我怎么样？”“如果是自愿的，那她为什么会自闭、抑郁？如果是自愿的，你有什么罪？你还写什么认罪悔罪书呢？我从你身上看不到一点对佳佳的愧疚！”陈方无言以对，慢慢低下了头。
在检察官联席会上，我提出，减刑是激励罪犯改造的刑罚制度，“确有悔改表现”是可以减刑的法定条件。综合考量陈方的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、悔罪态度，不能认定陈方“确有悔改表现”，不能同意给他减刑。有意见认为，陈方在监狱服刑期间表现尚可，如果不同意提请减刑，他可能会消极改造，增加监管难度。鉴于有不同意见，我们将案件提交给检察委员会审议。会上，我充分阐述了陈方为获得减刑虚假认罪悔罪、翻供后一直未真诚悔改的实际情况。最终，会议同意不予减刑。经过反复多次的沟通，监狱也采纳了我们的检察意见。
案件办结了，但个案的解决还远远不够。如何在办案过程中真正落实实质化审查的要求？如何在刑事执行检察阶段贯彻最有利于未成年人的原则？这些问题引发了我们的深刻思考。2024年初，我们与监狱多次召开联席会，制定了《关于对性侵害未成年人的成年犯罪分子严格把握减刑的处理意见》（下称《处理意见》），建立了“三必查”机制——犯罪情节必查、被害人损害必查、罪犯悔罪表现必查，同时细化了减刑幅度的规定，明确了不予减刑的情形。2024年以来，我院联合监狱共对120余件此类案件加强实质化审查，依法严格把握减刑条件，共对10余名罪犯提出不予减刑的检察意见。
从2023年9月的那一份不予减刑检察意见书，到2024年3月类案监督的《处理意见》，再到这两年的时间里，对120余件案件的严格审查，我们始终在用强有力的刑事执行检察监督，牢牢把好减刑这道关口：不真诚悔罪就可能再犯罪，没改造好就坚决不能减刑！今天的我更加坚定——作为刑事执行检察人员，就是要守护好刑事司法公正的“最后一公里”，把“三个善于”真正融入办案全过程，把案件真正办到人民群众的心坎上！
那是一个晴朗的早晨，我从驻监检察官信箱收到罪犯董凯（化名）的来信：“我多次申请保留上次服刑获得的狱政表扬和考核分都被驳回了，想约见检察官。”
印象中，董凯是生物学博士后，曾因扰乱市场秩序犯罪服刑，刑满释放多年后，他怎么又进来了？
我赶紧调了档案，到监区找董凯。原来董凯2017年刑满释放后，经山东省招商引资，创办了一家生产食品和保健品的工厂。
2022年，法院对他的案件启动再审，将刑罚从有期徒刑三年六个月改判为六年，董凯再次来到监狱服刑。
“工厂花几千万元买回来的新设备还没来得及安装，我就被抓了，订单也没了……检察官，要是狱政表扬和考核分能保留，我就有机会减刑早点出去，不然，工厂真的撑不下去啊！”董凯说。
谈完话，我意识到这背后牵涉着一家工厂的生死存亡，关系到两百号工人的饭碗。检察长听了汇报后，当即决定全程包案。
一系列调查迅速展开，我们在监狱核实到，董凯第一次服刑期间没有减刑，获得的1个狱政表扬和165分也没有使用；到法院查询后得知，启动再审的原因是原判适用法律错误导致量刑失衡；赴山东实地走访，发现工厂困境跟他说的一样。
对全案分析研判后，我们与监狱沟通，没想到第一次上门就碰了个钉子，监狱不同意保留。
为了解决分歧，检监双方商定召开听证会。
会上，监狱代表认为，董凯是第二次服刑，法律法规中没有明确的保留规定，他的狱政表扬和分数只能随刑满自动失效。
我提出，监狱第一次对董凯执行刑罚，所依据的刑事判决书已经被撤销，其两次服刑是基于同一个犯罪事实，是对同一个刑罚的延续。法院再审原因与他无关，建议参照适用司法部相关规定，支持他的诉求。5名听证员讨论后，同意检察机关的意见。
会后，我们向监狱发出检察建议。监狱一方面接受我们的意见，另一方面顾虑重重，将案件报告给省监狱管理局。
而省监狱管理局表示：两次服刑相对独立，不能保留。
我第二次到监区找董凯，还没等我开口，董凯强作平静地说：“管教民警把结果都告诉我了，昨天老婆打来亲情电话，说一家股东准备撤资，完啦……工厂完啦。”
回到单位，我向检察长汇报了案件进展情况，他严肃地说：“你听到有人议论你吗？他们都说，你看中董凯是老板，想收取好处，所以才拼命帮他减刑。”辛酸、委屈、愤怒，一齐涌上我的心头。我尽量平复情绪，拍着胸脯说：“身正不怕影子歪，组织可以来调查。”检察长拍了拍我的肩膀说：“已经核实过了，没问题，大胆工作。走！去省院。”我和检察长向省检察院作了汇报，省检察院支持我们的意见，带着我们到省监狱管理局当面沟通。
该案在全国没有先例，我们从法理和情理上阐述了观点。省监狱管理局坚持“法无明文规定不可为”。在争议较大的情况下，省监狱管理局将该案请示到司法部。两个月后，案件迎来转机，司法部监狱管理局答复支持检察机关的意见。
我第三次到监区，把好消息告诉董凯：“你的狱政表扬和分数可以继续使用了。”董凯激动地说：“太好啦！我的工厂有救了！”
我们对照减刑条件，全面审查了董凯的服刑改造表现，建议监狱提请减刑。2023年9月，他被法院裁定减刑，立即投身工厂的复产。
2024年7月，湖北省司法厅结合董凯的案例修订《监狱计分考核罪犯工作细则》，在第三十四条增加一款：“罪犯刑满释放后，非因自身原因被再审改判加重刑罚的，保留原有狱政表扬和考核分。”
今年春节，我意外接到董凯打来的电话：“检察官，向你报喜！我的工厂步入正轨，发展势头一天比一天好！”
后来，有人问我：“为一个减刑案件，费这么大劲，值吗？”
值啊！咱们检察官办的从来不是冰冷的案子，是老百姓心头对“公正”两个字的盼头。从维护罪犯合法权益，到拯救一家民营企业，再到推动完善刑罚执行制度，这就是我们刑事执行检察人的神圣职责。
我是一名派驻看守所的检察官。2024年2月20日早晨，我点开无障碍约见检察官系统，一声清脆的“嘀”，引起了我的注意：“我是留所服刑监区的吴东（化名），我要约见检察……”
语音戛然而止，像被突然掐断。长期驻所的经验告诉我，这绝非普通的约见请求。无障碍约见检察官系统，就是为了让在押人员随时能通过语音留言，向检察官反映问题。而这个吴东，为什么只说了半句话？
我没有立即找吴东谈话，而是通过刑事执行检察大数据综合监督平台查看吴东的信息：他因犯盗窃罪被留所服刑，两个多月后将刑满释放。监督平台能在海量执法数据中自动分析、发现异常，但平台数据显示吴东没有违规记录，一切正常。半句留言背后，莫非另有隐情？
我启动了监控视频智能分析系统追踪吴东。很快发现，前一天下午的会见画面中，他与母亲相对而坐、情绪激动，似乎在争论着什么。当天晚上，系统就收到了那半句留言。这两件事是否有关联呢？
我们找到吴东，他神情紧张。我问到语音留言时，他连连摇头。我回放他和母亲的会见视频，沉默片刻后，吴东终于开口：“我妈来看我时说，花了1万元找管教‘关照’我，还说能帮我搞保外就医。我一听就知道她上当了，但又怕这件事跟管教有关，不敢举报……我用语音盒子约见检察官，还没说完，看见管教过来，我就赶紧跑了。没想到你们真的来了。”
与管教有关？这很可能涉及重大监督线索！经汇报，我院立即成立巡回检察组，集中力量开展调查。
我们找到了吴东的母亲。她说，一开始并不相信那个陌生电话，但对方准确说出了吴东的信息和监内情况，她不由得信了，于是凑齐1万元，匆忙赶到长沙，把钱交给了一个瘦高男人。
我们顺藤摸瓜，查出那个号码的主人是一名刑满释放人员，名叫胡天（化名）。进一步调查发现，还有更多在押人员家属也接到了电话！
经研判，胡天可能涉嫌诈骗，我们将线索移送公安机关。同时也在调查：胡天怎么会知道这些在押人员的详细信息？是否有管教民警失职渎职？胡天到案后，一口咬定是与管教高强（化名）合伙诈骗，还提交了一张含有在押人员和家属信息的纸条。经过初步比对笔迹，高度疑似管教民警高强所写。难道真是他利用职权泄露信息、合伙诈骗？
为了查明真相，我们再次梳理监控视频智能分析系统里半年以来的截图，该系统能从上千个摄像头中自动识别监管执法问题，推送给检察官。其中三张截图引起了我的注意：某天，胡天独自待在管教谈话室里，他从桌上拿了一张纸塞进口袋。这张纸，是否就是他提交办案组的那一张？
我们找到管教民警高强问话，他说：“看守所进出人员多，我不记得胡天是谁了，我更不知道诈骗的事。那张记录纸是我写的，为了方便管理，我会记一些重点人员的情况，比如吴东有高血压，我特意记了他妈妈的电话。可那张纸突然就不见了，我找了好久没找到！原来是被胡天拿走了。”
真相到底是什么呢？我们根据视频截图和外围调查终于查明事实：2023年11月的一天，管教民警高强正在和胡天谈话，中途有警察来找高强，两人在门口说了几句话。胡天就趁机一把抓住桌上那张记录纸，放进了自己口袋。出所后，他利用这些信息，诈骗了5名在押人员家属10万余元。他之所以诬陷管教民警高强，是因为高强之前批评过他，他想借机报复，顺便把事情搅浑，好减轻自己的罪责。
三个月后，胡天因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年。吴东和母亲专程向我们鞠躬道谢：“检察官，幸亏有你们，帮我们追回了被骗的钱……”民警高强也来到驻所检察室，诚恳地说：“检察官，谢谢你们，还了我清白！你们的智能分析系统，不光是监督我们，也能保护我们，是真正的高科技！”那一刻，我更懂了工作的分量——让公平正义不只停留在纸面上，更能真切温暖到人心最需要的地方。
该案的成功办理，是“派驻+巡回+科技”监督机制的生动实践。这一机制目前正在全国检察机关大力推广。派驻检察室是“阵地”，巡回检察是“利剑”，科技赋能则是“手段”。三者融合发力，推动监督实现“智”变，有效破解“事多人少”的难题，全面提升监督能力与刚性。让我们用科技之“智”，强监督之“效”，着力守护刑罚执行公平正义之光！
2023年2月的一天，监狱李警官抱着一摞案卷，急匆匆地走进我的办公室说：“检察官！这个保外就医的案子，您得好好把把关！罪犯张昕（化名）查出宫颈癌，医院建议做子宫切除手术，但她死活不肯，非要出去化疗。她是毒犯，我们担心出事儿……”
“毒犯？”我皱眉翻开卷宗——张昕，38岁，离异，有吸毒史，因贩毒被判处有期徒刑八年六个月。
职业的本能让我警觉：是真心治病，还是演戏？不接受监狱治疗方案，难道是想逃避服刑？不行，我得去见见她。
监狱谈话室里，我第一次见到了张昕。她比实际年龄更显苍老，双手紧绞着衣角，身体因紧张而微微颤抖。“检察官，我不想切除子宫，我还想……以后要个娃娃，我可以保外就医吗？”我愣了一秒，几乎脱口而出：“可你都离婚了？”她哽咽着说：“我男朋友……一直在等我，我们说好以后要结婚生娃，你能帮帮我吗……”
那一刻，我的心仿佛被什么轻轻拨动，抛开“罪犯”的标签，她也只是一个普通的女性，她的那句“想要娃娃”，是她发自内心的渴望。但我不能只听她说。
案子背后还有诸多疑问：她拒绝手术，算不算“不配合治疗”？按照法律规定，“不配合治疗”就不能保外就医。她出去后会不会复吸？再犯罪怎么办？……每一个问题，都是考验。
带着这些疑问，我们咨询了肿瘤专家，医生从专业角度明确：根据张昕的病情，手术和放化疗都是规范的治疗方案。手术根治性更强，对人体损害最大。放化疗周期长，但也能控制病情，还能保留生育功能。
我们又走访了监管民警，民警说：“她入监以来，积极改造，除了拒绝手术外，其他的检查、服药等都是配合的。”
一个女性罪犯在生命与尊严的绝境中，想守护成为母亲的心愿，是基于个人身体权、健康权提出的合理诉求。这，不应当被简单定义为“不配合治疗”。她为保留生育能力而选择治疗方案，应当得到监督支持。
可最难的那关还没过：她出去后，怎么管？
我们联合监狱、公安机关和社区矫正机构召开了“四方会谈”。公安机关的同志直接就说：“难！她吸毒贩毒，一碰可能又陷进去。”社矫机构工作人员也担心：“我们虽然同意将其纳入监管，但涉毒社矫对象管理起来难度很大啊。”我非常坚定地说：“那我们把她作为重点对象，对她进行严管，检察机关也定期进行回访。”沉默了好一会儿，几家单位的同志终于点头了，我们一起为张昕制定个性化的矫正方案，由专人监管，每日定位打卡、每周当面汇报情况、每月提供身体检查及治疗报告、不定期进行尿检……
这张为她量身定做的立体监管网，现在还差最后一环：她是单亲家庭，她母亲要是不管，谁盯着她？
走访她家那天，她母亲无助地拽着我的手说：“检察官，我女儿这情况咋办哦？求你们帮帮她。”我轻声道：“我理解她的想法，我们正是为此而来。但关键是，你得看好她，不能再沾毒品，这样才能保外就医。”张昕母亲很激动：“以前是我没管好她，怪我。以后我在家守着她！”我提醒：“那治病的费用有保障吗？”她转身走进房间拿出了存折和房产证：“钱我准备好了，检察官你放心，我砸锅卖铁也要救我女儿……”
所有的疑云，在扎实的调查和证据面前渐渐散去。经严格审批，我们作出了“建议同意”的监督意见。随后，省监狱管理局批复下达，张昕终于走出高墙。
回访时，张昕脸色红润了些，检查报告显示肿瘤缩小了，我衷心为她感到高兴。她的母亲捧出一面锦旗，写着“依法办案，纪律严明，排忧解困，似海恩情”。
这个案件也让我们深刻意识到，在女子监狱这个特殊的世界里，每个女犯都不只是案卷上的一个名字，她们也是母亲、女儿、妻子。她们有着更为复杂的情感世界和特殊的身心困境，更需要被“看见”、被“听见”、被“理解”。
我们成立了“雪蓉花”女检察官执检团队，专门处理女性罪犯案件——我们深入监狱，听她们说话，保障她们治病、休息的权利……用女性的眼睛去看见，用女性的心去理解。
是的，我们愿做这样的雪绒花，在高墙之内深深扎根、静静绽放。用法律的温度，唤醒沉睡的希望。用正义的光芒，照亮她们回家的路。
（来源：检察日报·特别报道 文稿统筹：单鸽 刘亭亭 常璐倩 图片摄影：程丁 钟心宇）
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：专业配资网 神马股份：8月5日将召开2025年第二次临时股东大会
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
